Este site utiliza cookies Política de Privacidade Clique para aceitar os termos de uso.
Accept
Portal Amazonense
  • Principal
  • Expressão
    • Saullo Vianna
Reading: Comissão de Fiscalização Financeira discute preços cobrados pela energia de Itaipu
Compartilhar
Portal AmazonensePortal Amazonense
Aa
Search
  • Principal
  • Expressão
    • Saullo Vianna
Have an existing account? Sign In
  • Advertise
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Portal Amazonense > Blog > Nacional > Comissão de Fiscalização Financeira discute preços cobrados pela energia de Itaipu
Nacional

Comissão de Fiscalização Financeira discute preços cobrados pela energia de Itaipu

Redacao 11 meses atrás
Compartilhar
Compartilhar

24/10/2025 – 11:28  

Divulgação/Eletrobras

Itaipu fornece 6,7% da energia consumida no Brasil e 77,9% no Paraguai

A Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados realizará, na próxima terça-feira (28), audiência pública para discutir como é formada a tarifa da energia gerada por Itaipu Binacional. O objetivo é explicar como a inclusão de custos socioambientais afeta o valor da tarifa de energia da usina.

O debate será realizado às 9h30, no plenário 9.

A reunião foi solicitada pelas deputadas Adriana Ventura (Novo-SP), Bia Kicis (PL-DF), Chris Tonietto (PL-RJ) e pelos deputados Bacelar (PV-BA) e Alfredo Gaspar (União-AL).

Fim dos gastos em 2027
Em audiência na Câmara, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, já disse que o Brasil vai defender o fim dos gastos socioambientais relativos à usina de Itaipu a partir de 2027. A medida deve ter impacto na conta de luz.

Brasil e Paraguai negociam o anexo do Tratado de Itaipu, que define as bases financeiras e comerciais da parceria.

Hoje, a usina fornece 6,7% da energia consumida no Brasil e 77,9% no Paraguai.

Questionamentos
Adriana Ventura explica que as tarifas da usina têm sido questionadas nos últimos anos, especialmente após a quitação da dívida contraída para sua construção, no fim de 2022.

“Mesmo após esse marco, que deveria implicar em redução substancial da tarifa praticada, o valor permaneceu artificialmente elevado”, critica a deputada.

Da Redação – ND

Assuntos Nacional

Find Us on Socials

Leia Também

Protocolo nacional para atendimento LGBTQIA+ no SUS visa padronizar fluxos e cuidados em todo o país

Por Redacao 3 dias atrás

PL 2999/26 propõe quarentena para nomeação de autoridades em tribunais e agências por dez anos

Por Redacao 3 dias atrás

Câmara analisa projeto que garante gratuidade da justiça a produtores rurais em ações sobre crédito e renegociação

Por Redacao 3 dias atrás

Projeto de lei 1677/26 institui programa contra desperdício de medicamentos no SUS para aprimorar gestão e reduzir perdas

Por Redacao 3 dias atrás

Projeto de Lei 3002/26 define regras para limpeza de pastagens e autodeclaração ambiental de produtores rurais

Por Redacao 3 dias atrás

Câmara analisa projeto que concede anistia de multas a pais por descumprimento da vacinação contra a Covid-19

Por Redacao 3 dias atrás
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?